Король лев 3 или как его ещё называют в народе, ТЛК 1/2, акуна матата. Буду краток: это не совсем продолжение, это та же самая история, что и в первом фильме, но только с акцентом на других персонажей. На пародийных - Тимона и Пумбу. Впрочем, и сам фильм получился скорее пародией, и как дополнение к оригинальной истории совершенно не воспринимается. Оно и к лучшему . Смотри сам: сюжет прост как три рубля. Семейство суррикатов выгоняет Тимона за неуклюжесть и чрезмерную любовь к танцам. По совету старой мудрой обезьяны он отправляется далеко-далеко, искать Акуну Матату, знакомится с вонючкой-Пумбой, усыновляет Симбу и долго мучается с проблемами отцовства. А под конец всё-таки становится героем, утверждаясь в глазах мамы, дяди Макса и остальных хорьков/сусликов. Ладно, этот фильм стоит смотреть не из-за сюжета. Тут на первом месте юмор; так сказать, пародия на оригинал. Попадаются весьма классные шутки, как например, "не могу сосредоточиться - музыка мешает", но есть и похуже, как "Люблю этот запах Пумбы по утрам"... бееее. Мультфильм будет понятен тем, кто хорошо помнит первую часть или хотя бы недавно её пересматривал. Ну, фанатам смотреть обязательно, это ясно как пень. Только с этой половинчатой серией становится ясна вся гениальность задумки создателей, только сейчас мы можем осознать всю суть Акуны мататы, и только теперь наконец мы выясним много подробностей, оставшихся в первом фильме за кадром. Ладно, критик из меня не важный. Прямо скажу - каждая вторя шутка хорошая. Остальная половина шуток так себе. Человеку, плохо помнящему первую часть будет откровенно неинтересно, разве что он ребёнок или ему просто нечего делать. Нарисован мультфильм как всегда супер, музыка тоже отличная. С песнями, правда, беда - почти все из первой серии. Но попадаются и новые, довольно неплохие, только их мало. И ещё понравилась концовка, с упоминанием всех знаменитых персонажей Диснея, начиная с мышонка Микки и заканчивая пришельцем Стичем. Только из-за такой концовки я готов простить фильму все минусы. ИТОГ: смотреть можно, но это не полноценный мульт, а пародия и воспринимать его следует соответствующе.
Так, что там я ещё недавно смотрел?... ладно, хватит пока и отзыва на Короля Льва, а то решат ещё, что я сумасшедший мультфанат
Обсирать ВАЛЛ*И (один из лучших мультфильмов современности) и превозносить панду выше небес? Нет, я с Кагановым категорически не согласен. Но спорить не буду - вкусы у всех разные. Лично я не люблю фильмы про лузеров, которые за один день становятся мегакрутыми. И не надо тут про то, что он фанат, что он сильный, что он медведь и т.п. Сравни: быть фанатом, например, футбола, и профессиональным игроком. Есть разница? Даже если ты всю жизнь смотрел матчи по ТВ и, допустим, обладаешь прекрасной физической формой, всё равно, в первый день на стадионе растеряешься. А сборной Испании (или кто там нынче чемпион?) и вовсё просрёшь всё на свете. Куда тягаться панде, который даже не видит собственных ног до того сбежавшего из тюряги снежного барса? Он нереально крут, а панда - лузер. Что касается ВАЛЛ-И: он простой работяга, который всю жизнь делал то, на что был запрограммирован. Трудился, ёпрст, а не г-но пинал. Очищал Землю - и в конце-концов очистил. И рисковал ради любимой девушки, на что не каждый современный парень пойдёт. Один из подтекстов ВАЛЛ-И - ничего не достигается просто так, за один миг. 700 лет - не малый срок, но ВАЛЛИ его выдержал. И был награждён. А всё, что сделал Панда, это упал на Тигрицу во время объявления воина-дракона и только всё испортил. Нет, я не против данного мульта (местами он просто супер), но я против такой морали (блин, великая русская мечта - ничего не делая стать супермегакрутым). Короче, ВАЛЛИ однозначно фаворит. Пиксар-Дисней недосягаемы. ЗЫ: и чем Каганову не приглянулся балет?
Re: Кунгфу-Панда Не могу полностью согласиться. Фильм и правда классный. Вот кстати отличная рецензия на него От Леонида Каганова(там еще и про Валли кстати есть): ВАЛЛи и Панда: балет, мусор и мастерство. Крайне увлекательно бло читать. Не пожалел и многое для себя понял из этого.
(Это – продолжение предыдущего сообщения, просто в одно всё не влезло, так что лучше начни читать с первого).
Кстати, о Доне Блате (см. предыдущий коммент о «Спасателях») - Давно хотел написать отзывы на его мультфильмы, всё-таки, один из моих любимых мультипликаторов. Есть в его работах какая-то магия, какой-то свой шарм, который не устаревает с годами. В современных фильмах и мультфильмах его нет, а у Дона Блата – пожалуйста. Короче, вкратце пробегусь по всем его шедеврам, а кому надо, тот сам найдёт их и посмотрит. Идём по порядку:
Banjo the Woodpile Cat Приключения котёнка Банджо (ТВ) (1979). Это с КиноПоиска, на самом деле, он «Банджо, котёнок из поленницы». Короткометражка, нарисованная на личные средства Дона Блата. В лучших традициях классического Диснея. Вообще, это самый светлый и добрый фильм мастера. Мне кажется, тема потерявшегося ребёнка ему очень близка, и встречается во многих его работах, вплоть до «Титана». Сюжет прост: маленький Банджо сбегает из дома, чтобы избежать наказания, а вместо этого попадает в суровый и жестокий мир большого города. Заканчивается всё, конечно, хорошо, но, блин, я удивляюсь, как можно в 20 минут запихать так много сюжета! Реально, как будто полнометражный фильм смотришь )))
Secret of NIMH, The Секрет Н.И.М.Х. (1982) или ещё его переводят как «Секрет Крыс». Культовый мульт, жаль, не удалось посмотреть его в детстве. Во-первых, красиво нарисован (хоть и мрачно – как всегда у Блата). Во-вторых, с классным сюжетом (отважная мисс Бризби пытается спасти свою семью от неминуемой гибели, и попутно узнаёт тайну своего погибшего мужа, а также чрезмерно умных крыс, живущих по соседству). В-третьих, в нём есть та самая магия, о которой я говорил. В-четвёртых, это первый и последний полностью творчески независимый проект Дона Блата, который он сам неоднократно называл своим лучшим фильмом. Однозначно достоин просмотра.
An American Tail (1986) Американская история, или, как правильней, «Американский ХВОСТ» (Tail-tale - игра слов). Спродюссирован, кстати, самим Спилбергом (!!!), что немаловажно для его преданных поклонников. История о русском мышонке-иммигранте, потерявшемся в Нью-Йорке (если не ошибаюсь, т.к. смотрел давно). Чем-то похоже на «Банджо…», любителям хороших мультфильмов понравится.
Land Before Time, The Земля до начала времен (1988) - последнее сотрудничество Блата и Спилберга. К сожалению. Ибо мультфильм хороший, стильный и сильный, интересный и трогательный. Никакие «Динозавры» (2000) с ним и рядом не стояли. Смотреть однозначно, как и всё, снятое Доном Блатом в восьмидесятые.
All Dogs Go to Heaven (1989) Все псы попадают в рай - наверное, мой самый любимый его мультфильм, хотя однозначного фаворита выделить крайне сложно. Крайне нетипичный для американской анимации, и по-моему, единственный (американский), где главный герой в конце умирает. Ещё более мрачный, чем предыдущие работы режиссёра, ещё более трогательный и с более (на мой взгляд) хорошим сценарием (ни одна минута не кажется скучной). Что ещё нетипично для мультфильмов: мафия, азартные игры, пьянство, убийства, детское рабство, религиозные мотивы… нет, этот фильм у меня просто язык не поворачивается назвать слабым или посредственным. Жаль, что критики со мной не согласны (многие ругают «Всех псов…», сам удивляюсь почему), да и сборы неутешительные. Видимо, не привыкли ещё зрители к такому, слишком тяжело воспринимается массовой аудиторией. Зато, у фильма множество фанатов по всему миру – уже это о чём-то да говорит. Смотреть однозначно. PS ни одной плохой песни – что редкость для любого мультфильма. Абсолютно все хороши.
Rock-A-Doodle Рок ку-ка-ре-ку (1991) – как говорят критики, «первая серьёзная промашка Блата» или даже «худший мультфильм в истории кино». Ну и пофиг, мне лично нравится. Несмотря на все недостатки, здесь есть своя замечательная атмосфера (опять мрачняк), симпатичные герои, интересные злодеи (совёнок Ханч с его «уничтожением!» - это нечто. Имхо, он куда харизматичнее Бартока из «Анастасии»), приключения и куча рок-н-ролла в стиле Элвиса – вот это я понимаю, круто. Думаю, при большем бюджете фильм получился бы лучше, ну да ладно. Вывод: хорошая детская сказка, жаль, что такая короткая.
Thumbelina Дюймовочка (1994) - не смотрел. Рейтинг с IMDB (5.80 (2 261)) не обнадёживает, да и критики не хвалят. Хотя, если подумать, начиная со «Всех псов…» Блата нещадно ругают, да и Дисней к тому времени подтянулся до весьма приличного уровня (ТЛК, например)
A Troll in Central Park Тролль в Центральном парке (1994) - ещё более детский, чем «Rock-A-Doodle», скорее даже для девочек. Имхо, по сравнению с шедеврами восьмидесятых, слабый мульт. Для Дона Блата – в особенности. Хотя фирменный стиль никуда не делся, тот же мрачняк, только в профиль )))) Злодеи абсолютно нехаризматичные, герои не вызывают такого сопереживания, как надо и… короче, для детей мульт, взрослым тут делать нечего.
Pebble and the Penguin, The Хрусталик и пингвин (1995) – отсмотрено один раз в далёком детстве и с тех пор ни разу не пересматривалось (а надо бы). О двух пингвинах, попавших то ли в Африку, то ли в Южную Америку – короче, общие впечатления (по воспоминаниям) положительные. Доделывался этот мультфильм без участия Дона Блата, его имени даже в титрах вроде нет. Как пересмотрю, сообщу впечатления.
Anastasia Анастасия (1997) гы, анестезия ))))) посмотрел только на днях, но мультфильм мне очень понравился. Конечно, он больше для девочек, историю там жутко переврали, да Блат слегка отошёл от фирменного мрачняка (но не насовсем), но несмотря на это, в нём есть классный (или классический) сюжет, живые герои, неплохая музыка, переживания, эмоции… сюжет, конечно, больше всего понравился. Всё к месту, ничего лишнего (разве что песни иногда раздражали, да исторические ляпы, но сказка она и есть сказка). Чем-то напомнило «Титаник», особенно сцена на корабле. Да и вообще, эти фильмы вышли чуть ли не одновременно. Вывод: смотреть однозначно. (PS и почему её зовут Аня, когда правильно Настя?)
Bartok the Magnificent Барток Великолепный (видео) (1999) - по мотивам русских народных сказок (про бабу Ягу и т.п.) с главным злодеем из «Анастасии» - не Распутиным, конечно, а Бартоком. Не смотрел, так что сказать особо нечего.
Titan A.E.Титан: После гибели Земли (2000) - мультфильм, провал которого поставил крест на карьере Дона Блата (а ведь после успеха «Анастасии» его дела в кои-то веки пошли вверх!). Жаль, конечно, я очень надеюсь, что он ещё снимет анимационный шедевр и покажет всем, где раки зимуют, даже несмотря на полное игнорирование рисованной мультипликации в наши дни (напоминаю, снять мульт – удовольствие не дешёвое). А теперь о самом «Титане»: я люблю фантастику, но это немного не тот случай. Его не тянет пересматривать, как «Всех псов…» или «Секрет НИМХ». Для взрослого фильм слишком детский (со стандартными ходами сюжета, типа исправления плохиша в конце и его непременная смерть), а для ребёнка – слишком постапокалиптичный (в ВАЛЛ-И, например, был найден компромисс). Не скажу, что он плохой, нет, мне тоже нравится. По крайней мере, куда лучше дурацкой «Последней фантазии». Но не стоит забывать, что уже тогда шла «Футурама», а новые «Звёздные войны» казались детям (и родителям) куда ярче и симпатичнее, чем мрачное будущее Дона Блата. Увы :(
Короче, начинать знакомство с творчеством этого гениального человека лучше с фильмов восьмидесятых годов. Потом можно посмотреть «Титан» и «Анастасию», а если понравится, можно (только осторожно – я серьёзно!) переходить к мультфильмам девяностых. Так, для ознакомления, хотя, по сравнению с тогдашним Диснеем (у них как раз был творческий пик) они выглядят блёкло.
ЗЫ: не расписать ли мне таким же образом все фильмы Спилберга? Правда их слишком много, у меня терпения не хватит.
Сегодня поговорим о мультфильмах. В основном о тех, которые смотрел недавно. Буду краток, т.к., во-первых – краткость сестра таланта, а во-вторых, у меня довольно мало времени. Итак, поехали.
Кунгфу-Панда. О да, я наконец-то засмотрел этот мульт. Что сказать – местами очень даже неплох, юмор забойный (но не настолько, как в "Шреке" или "Мадагаскаре"), персонажи интересные… вот только был очень удивлён, когда увидел на КиноПоиске, что все этот фильм хвалят. Обычный средний мульт, не отстой, но и не мегашедевр, чтобы так уж им восхищаться. Главный минус, это история. Нет, не стилизация под древний Китай (с этим полный порядок), а именно сам сюжет. Ну не верю я, что толстый неуклюжий медведь, который даже по лестнице с отдышкой поднимается, за полдня становится супермастером кунгфу. Не верю. И обидно за Тигрицу с остальными, которые с раннего детства тренировались, чтобы достичь таких высот, каких достиг он – якобы под страхом голодной смерти. Хотя, если не воспринимать это всерьёз и не искать вселенского смысла, то вполне даже ничего смотрится. Смешно так. Как, например, поединок за пельмешки. Долго ржал. Короче, не отстой, но и не шедевр. PS: да, ещё плюс за песню Лагутенки в конце – понравилось.
Тачки. Ну это я просто пересматривал. И в который раз убедился, что Джон Лассетер – современный Уолт Дисней. Не даром, что он руководит компанией, названной в его честь (он там типа творческий директор или что-то в том же роде). Круть, а не мульт.
Шестой сезон Футурамы - только первые три серии. Пока держится на уровне прежних сезонов (не полнометражек, а именно сезонов), посмотрим, что будет дальше. Что сказать – мультик стал более пошлым, отчасти бредовым (про говорящий прыщ на заднице даже говорить не хочется), но смотреть можно. Юмор прикольный, с сюжетом тоже порядок. Но имхо, первая серия пока самая лучшая.
А теперь с современными мультами покончим, и медленно перейдём к классике
Оливер и компания - давно не смотрел этот классический Диснеевский мультик, а, оказывается, зря. По стилистике он чем-то похож на «101 далматинца», сюжет базируется на романе Диккенса (правда, там от него осталось только имя ГГ) – разе одно только это уже не повод его посмотреть? Дальше: там восхитительные песни. Более современные, в отличие от многих старых мультов Диснея – я даже первые две себе на комп скачал, что делаю крайне редко («Once_Upon_a_Time_in_New_York_City» и «Why_Should_I_Worry», если кому интересно). Нарисован он тоже классно. Кстати, это один из первых мультфильмов студии, где использовалась комп. графика – более органично, чем, например, в «Мышонке-детективе», а сам фильм стал небольшим прорывом, и вывел компанию из затянувшегося на два десятилетия творческого кризиса. Кратко о сюжете. Брошенный на произвол судьбы котёнок оказался в весьма странной компании собак, живущих у чудаковатого бомжа, который задолжал крупную сумму денег одному мафиози. Больше, думаю, говорить нет смысла – кому надо, тот сам посмотрит. Мультфильм классный, а начало и вовсе гениальное – это я про видеоряд под песню «Once Upon a Time in New York City». Кстати, никто не заметил, что движения маленького Симбы из ТЛК напоминают движения Оливера? (я про некоторые сцены и кадры, + ещё вспомнились прыжки по автомобилям = прыжки по жирафам) Или мне только так кажется? Что ж, даже если создатели ЛайонКинга немного схалтурили, это не отнимает у их мультфильма собственной шедевральности. Одним словом – круто.
Вольт - посмотрел на днях. Хороший мультфильм, почти в лучших традициях Диснея. Чем-то напомнило «Дорогу домой», смешанную с маниакальной уверенностью Базза из первой «Истории игрушек» в то, что он настоящий астронавт. Тут почти то же самое: пёс верит, что он супергерой и пытается отыскать путь к дому. Особенно понравилась кошка – циничная, но в меру добрая – короче, какой и должна быть настоящая кошка. А как она шантажировала голубей! Вообще, было смешно и одновременно мило наблюдать за её реакцией на шизанутость Вольта; как она стойко всё сносила :) Мультфильм хороший, многие даже его сравнивают с «Оливером…» - как надежда выхода Диснея из очередного кризиса (в который он впал в конце девяностых). Ну и Джон Лассетер в продюсерах – уже это говорит о качестве киношки.
Спасатели - только недавно узнал, что у любимых мной «Спасателей в Австралии» есть первая часть. Ну и, естественно, посмотрел. Что сказать, мультфильм несколько проще, нарисован в конце семидесятых (и выглядит соответствующе), ориентирован на детей помладше, но… Есть одно но: у этого мульта есть своя атмосфера. Всё-таки, одним из ведущих мультипликаторов был сам Дон Блат (!!!), и его стиль проглядывается буквально на каждом шагу. Здесь не будет солнечных кадров, яркой картинки и современного юмора. Зато будет замечательная история любви двух мышек, спасение маленькой девочки, злая Медуза (а ля Круэллла Девиль из далматинов) и много забавных персонажей, типа стрекозы, альбатроса или деревенского пьяницы. Интересный факт: «Оливер и компания» сначала задумывался как продолжение «Спасетелей», а мультсериал «Чип и Дейл спешат на помощь» - и вовсе развитие данной темы (только стрекозу в муху переделали, да взяли других героев). Короче, фанам Диснея смотреть обязательно.
Noize MC «Последний альбом» - это действительно крутой диск. Купил его сразу же после выхода, не удержался. На диске почти все трэки новые и классные. И многое из этого яя назвал бы даже панком или альтернативой... но это просто Нойз МС, что уж тут говорить!
Я вернулся! По просьбам читателей, разумеется. Сегодня буду рекламировать прочитанные за последнее время книги, а так же всё, что сочту нужным - короче то, что мне понравилось и я с удовольствием перечитываю/буду перечитывать. (за опечатки извиняюсь заранее) Но сначала о главном. Вчера посмотрел "Историю игрушек 3. Большой побег" и очень рекомендую. Мульт очень хороший, возможно даже в чём-то лучше первых двух. Хороший юмор, классные персонажи, интересный сюжет - в общем, всё на месте. Правда грустный (в меру), но это и понятно - все поздние Пиксаровские фильмы грустные, начиная, наверное, с "Рататуя".
Ладно, теперь о книгах. Что бы такого почитать? В первую очередь рекомендую Роберта Хайнлайна - известного американского писателя-фантаста. Дальше идёт список того, что мне особенно понравилось:
Дверь в лето - советую начать именно с этой книги. Перечитывал уже несколько раз и буду перечитывать ;) Очень добрая, светлая и жизнеутверждающая вещь - о том, что можно быть хозяином самому себе, и если пробовать каждую дверь, то одна из них обязательно окажется дверью в лето =) А если серьёзно - весьма приличная фантастика. Вот что у Хайнлайна классно: даже не смотря на то, что какие-то технические моменты могут устареть, читается это всё равно на одном дыхании. Человеческие характеры-то не меняются. Да и проблемы, в общем-то, тоже.
Астронавт Джонс - знаю, некоторых может отпугнуть слово "астронавт" . Но им же и хуже, потому что книга - супер. Тоже одна из любимых у Хайнлайна. Про паренька, который мечтал о космосе и обманным путём записался на известный космический корабль. А дальше начались приключения. Короче, рекламщик из меня никакой, аннотации и рецензии писать никогда не умел, скажу только одно - очень рекомендую. Всем любителям хорошей фантастики.
Гражданин галактики. А вот эта книга наверняка понравится тем, кому понравились "космические" вещи Лукьяненко. Всякие там "Геномы", "Танцы на снегу" (последние не читал, так что утверждать не берусь). Только у Хайнлайна написано в сто раз лучше (несмотря на то, что полвека назад). Каждое общество, описанное в книге, выглядит так, как и должно - будто Хайнлайн сам пролетел весь этот путь с блокнотом и ручкой, всё зафиксировал, а потом написал мемуары. Нет, реально круто ;) Немного о сюжете. Эта книга - история бывшего раба, который пытается разобраться в своём прошлом и найти место в жизни. И ещё это история о свободе. Об ответственности, о взрослении... короче, читать обязательно.
Туннель в небе - а вот эта книга понравится фанатам четвёртого Гарри Поттера. Нет, серьёзно, читал давно, но когда читал, возникло чёткое ощущение, что Роулинг свой магический турнир именно отсюда переписала )) Нет, я конечно шучу, но по ощущениям очень похоже. А ситуация такова. В далёком будущем люди осваивают космос - сотни и тысячи незаселённых планет. Всех к колонизации не допускают. Только тех, у кого есть соответствующее образование (по крайней мере, на руководящие должности). Одним из условий является прохождение экзамена на выживание (смотрел "Выжить любой ценой" по Дискавери? - очень похоже). Обычно его проходят в более старшем возрасте, но гг решил пройти сразу после школы, вместе с выпускными экзаменами (или как-то так - читал давно, уже плохо помню детали). Суть вот в чём: тебя выбрасывают на дикой планете, причём заранее не говорят на какой именно и в какой климатической зоне. Можешь очутиться посреди пустыни или в где-нибудь в тундре, в тропическом лесу, полным хищников, в горах или вовсе - среди океана. Планет тысячи, незаселённых ещё больше, так что заранее подготовиться не получится. С собой можно взять всё что угодно - хоть супернавороченую пушку, главное, чтобы ты мог это унести. Но не следует забывать, что главное - выжить - а не исстребить всех вокруг себя, плюс, заранее не знаешь, в какую среду попадёшь. Цель - продержаться несколько дней. Короче ладно, книга хорошая, кто умный, тот прочитает, а остальным не советую
Имею скафандр - готов путешествовать - очень позитивная и добрая вещь. С юмором. С приключениями. С идеей (хочешь чего-то добиться - работай, и тебе повезёт. Как главному герою в конкурсе, а после и в жизни). Короче, читать.
Звёздный десант. Блин, перечислил столько всего и забыл самое главное ))) Нет, это не книга по фильму. И даже не фильм по книге. Поль Верховен, конечно, неплохо постебался, но Хайнлайновский роман совсем о другом. Когда-то автора обозвали милитаристом и фашистом за эту книгу (хотя его же "Чужак...", вышедший примерно в то же время - библия хиппи, пропогандирующая любовь и примирение). Милитарист - да, тут я согласен. Но вот фашист - нет, тут они перегнули палку. Хорошая социальная фантастика, заставляющая задуматься о мире, в котором мы живём - в общем, читать однозначно. И повторю ещё раз - ничего общего с фильмом кроме нескольких сцен и названия. Кстати, перед съёмками "Чужих" у всех актёров, игравших солдат, было обязательное условие - прочитать эту книгу. И Кэмерон не зря старался, ребята играют очень достоверно )))
В общем, по Хайнлайну пока всё. Прочитай сначала "Дверь в лето" (я с неё начинал), а если понравится, то всё, что я тут перечислил - а там можно и к остальным книгам перебираться. Они ничуть не хуже. Например, "Двойная звезда" ("двойник") - отличный политический триллер в космичском антураже. Или "Кукловоды" - тоже известнейший роман. Сейчас читаю "Марсианку Подкейн" - может, там не так много приключений, зато написано с юмором и со знанием дела (как всегда у Р.Х.) - причём от лица девушки, мечтающей стать капитаном космического корабля. Я тебя ещё не убедил? Вспомни Звёздного зверя Луммокса и бегом в библиотеку. Только смотри, чтоб перевод был качественный.
Ладно, переходим к другим книгам других писателей. Что я там за последнее время читал?
Дюна - знаменитейший роман знаменитейшего автора. Фрэнк Герберт, что уж тут говорить. Кто читал, тот поймёт. Кто не читал - советую.
20000 лье под водой - стыдно признаться, но прочитал эту книгу только недавно. . В общем, она того стоит - ну, быть прочитанной. Приключения, технические новинки, открытия - но главное, это личность капитана Немо. Очень яркий персонаж, наверняка прообраз многих злодеев из комиксов (или наоборот - героев. вспомнить хотя бы того же железного человека. ну или персонажа из Земекисовского "Контакта", который жил только в воздухе или космосе, но никогда не спускался на землю)))). Одно утомляет - описание рыб. Но это простительно, так как ГГ - ихтиолог
Академия/Основание - классическая трилогия. Только два слова: Айзек Азимов. Крутой американский фантаст, на уровне Хайнлайна. Только совершенно в другом стиле пишет. "Академия" больше как сборник детективов читается, хотя и со множеством приключений, политических интриг и загадок. В общем, понятно, откуда у "Звёздных войн" ноги растут. Вернее, одна нога - вторая растёт из уже упомянутой "Дюны" Ф.Герберта. Рекомендую всем поклонникам жанра.
Стрела времени Майкла Крайтона. Уффф, столько написал, что разрекламировать эту книгу уже сил не хватит. Крайтона лучше начинать читать с "Парка...", если понравится, можно смело читать всё остальное, а если нет - что ж, в мире много других хороших писателей. "Стрела времени" - роман на уровне. О средневековье. Вообще, средневековье описано тут просто супер - в кино я такое видел только в "Робин Гуде" Ридли Скотта - кстати, классный фильм, советую посмотреть. Отлично передаёт дух эпохи, как и эта книга, впрочем.
Ну ладно, с меня хватит. Это типа летняя программа чтения для любителя фантастики. Только лучшее. Исчезаю на несколько месяцев
11 Января, Понедельник 14:43, год 10 (# Nightmania)
Небольшие отрывки, неотредактированные. Как обычно, прошу не пугаться, языковую стилистику исправлять буду в последнюю очередь (на первом месте сюжет )
Начинаем:
Сто семьдесят второй, как и другие обитатели замка, тоже получил сигнал. Какой-то чужак вторгся в их владения! Такое не часто случалось. Объявили боевую тревогу, велели всем действовать согласно разработанному в былые времена плану. «Патрулирование коридоров нижнего сектора» - вспомнилось Сто семьдесят второму. Конечно, это не оборона стен или подготовка баллист на башнях, но тоже весьма ответственное задание. Ведь если противник окажется силён, придётся отступать. А тайный ход из замка один, и начинается он как раз в нижнем секторе. Робот поспешил в катакомбы. Вот лестница, длинный узкий коридор, вот ещё лестница. Все механизмы, большие или маленькие, торопились каждый в свою зону ответственности. Сто семьдесят второй, распихивая всех, рвался вниз. И неожиданно замер от удивления. Фиолетовый свет… Во всеобщей суете его никто не заметил. Робот вернулся назад, и заглянул в комнату, откуда он исходил. Одно из многих ненужных помещений – механические жители их не трогали, потому что места хватало с лихвой. Со времён прежних хозяев тут всё осталось нетронутым. Свечение шло из кучи разного хлама, наваленной посреди комнаты и покрытой толстым слоем копоти. Сто семьдесят второй осторожно въехал в комнату, забыв о всех приказах, осторожности и страхе. Встряхнул хвостом. Поднимая тучи пыли, разворошил мусор, в надежде добраться до горящего объекта. Ещё чуть-чуть… есть! Клешня на хвосте щёлкнула, и странная вещь оказалась во власти робота. Он поднёс её к глазам. Ничего подобного Сто семьдесят второй никогда раньше не видел – какой-то сплющенный цилиндр, размером с человеческую ладонь, и горящий, словно тысяча солнц. Он отдёрнул хвост в сторону и встряхнул головой. Перед глазами стояли белые пятна. Этот чёртов объект опасен! От такого яркого света можно здорово попортить зрение. И только боги знают, на что эта штуковина ещё способна. Надо бы отнести её старшему. И тут робот вспомнил о задании. «Патрулирование коридоров нижнего сектора» - вот что от него сейчас требуется. А как же тогда находка? Может, она непосредственно связана с чужаком?
Попрошу не пугаться, это не совсем робот, а киборг. Мозг и глаза у него человеческие. Из той же серии:
Сто семьдесят второй наконец-то добрался до катакомб. Теперь он мог никуда не спешить и трезво оценить ситуацию. Во-первых, на замок напали. Робот ещё не знал, что это было не настоящее нападение – по пути в нижний сектор ему никто из своих не встретился, а сигнал старшего до подземелий не доходил. Во-вторых, он нашёл странный объект. Возможно, тот как-то связан с врагами. Ведь он тысячу раз проезжал мимо этой комнаты, и никогда ещё та куча хлама не светилась. Наверное, вещица активировалась при приближении противника. А может, она, наоборот, на стороне роботов, и призвана помогать в трудные времена. Но это решать не ему, а старшему. Послышался какой-то звук. Даже сквозь вечный шум лавы (который для обитателей замка приравнивался к полнейшей тишине) Сто семьдесят второй расслышал его весьма отчётливо. Это была чья-то речь. Но кто может находиться в катакомбах в такое время? Кто-то из своих? Вряд ли. А может, просто показалось? Иногда в мозгу происходят перебои, и он начинает выдавать галлюцинации. Звук повторился, только тише. Сто семьдесят второй присел от ужаса. Враги! И их много. Вообще, всех роботов объединяла одна черта – все они были до ужаса трусливы. Нет, страх смерти присущ любому живому существу, это нормально. Но у них он достигал паранойедальных масштабов. Именно из-за него эти бывшие люди когда-то отказались от тел из плоти и крови. Именно из-за него они заперлись в брошенном замке, где-то у чёрта на рогах, выставили круглосуточную охрану и соблюдали армейскую дисциплину. За сотни лет такой «жизни» страх не только не развеялся – он, наоборот, лишь усилился. Но задание никто не отменял. Дезертиров сбрасывали в лаву, здесь с этим строго. И, приседая от каждого шороха, Сто семьдесят второй поехал вперёд. Шум шёл из этого коридора. Робот осторожно заглянул за угол, а затем, убедившись, что никого тут нет, въехал целиком. Хвост со странной вещицей он поднял над расположившимися на спине паровыми котлами, освещая таким способом дорогу. Тюремные камеры! Если тут кто-то и есть, то он наверняка спрятался там. Сто семьдесят второй осторожно поехал вперёд, заглядывая в каждую комнатушку. Пусто. И здесь пусто. А в этой только скелеты, да пара старых цепей… Робот засунул голову в следующую и, к своим опасениям, встретил чужаков. Он уже столько лет не видел живых людей, что даже забыл, как они выглядят. И несказанно удивился.
"Мальчик и Тьма" - это страшные приключения в странных мирах. Это история о том, что истинного врага найти порою не легче, чем истинного друга. Особенно если за дело берутся Сумрак, Свет и Тьма....
. 
. Но им же и хуже, потому что книга - супер. Тоже одна из любимых у Хайнлайна. Про паренька, который мечтал о космосе и обманным путём записался на известный космический корабль. А дальше начались приключения. Короче, рекламщик из меня никакой, аннотации и рецензии писать никогда не умел, скажу только одно - очень рекомендую. Всем любителям хорошей фантастики. 
. В общем, она того стоит - ну, быть прочитанной. Приключения, технические новинки, открытия - но главное, это личность капитана Немо. Очень яркий персонаж, наверняка прообраз многих злодеев из комиксов (или наоборот - героев. вспомнить хотя бы того же железного человека. ну или персонажа из Земекисовского "Контакта", который жил только в воздухе или космосе, но никогда не спускался на землю)))). Одно утомляет - описание рыб. Но это простительно, так как ГГ - ихтиолог 
