Король лев 3 или как его ещё называют в народе, ТЛК 1/2, акуна матата. Буду краток: это не совсем продолжение, это та же самая история, что и в первом фильме, но только с акцентом на других персонажей. На пародийных - Тимона и Пумбу. Впрочем, и сам фильм получился скорее пародией, и как дополнение к оригинальной истории совершенно не воспринимается. Оно и к лучшему . Смотри сам: сюжет прост как три рубля. Семейство суррикатов выгоняет Тимона за неуклюжесть и чрезмерную любовь к танцам. По совету старой мудрой обезьяны он отправляется далеко-далеко, искать Акуну Матату, знакомится с вонючкой-Пумбой, усыновляет Симбу и долго мучается с проблемами отцовства. А под конец всё-таки становится героем, утверждаясь в глазах мамы, дяди Макса и остальных хорьков/сусликов. Ладно, этот фильм стоит смотреть не из-за сюжета. Тут на первом месте юмор; так сказать, пародия на оригинал. Попадаются весьма классные шутки, как например, "не могу сосредоточиться - музыка мешает", но есть и похуже, как "Люблю этот запах Пумбы по утрам"... бееее. Мультфильм будет понятен тем, кто хорошо помнит первую часть или хотя бы недавно её пересматривал. Ну, фанатам смотреть обязательно, это ясно как пень. Только с этой половинчатой серией становится ясна вся гениальность задумки создателей, только сейчас мы можем осознать всю суть Акуны мататы, и только теперь наконец мы выясним много подробностей, оставшихся в первом фильме за кадром. Ладно, критик из меня не важный. Прямо скажу - каждая вторя шутка хорошая. Остальная половина шуток так себе. Человеку, плохо помнящему первую часть будет откровенно неинтересно, разве что он ребёнок или ему просто нечего делать. Нарисован мультфильм как всегда супер, музыка тоже отличная. С песнями, правда, беда - почти все из первой серии. Но попадаются и новые, довольно неплохие, только их мало. И ещё понравилась концовка, с упоминанием всех знаменитых персонажей Диснея, начиная с мышонка Микки и заканчивая пришельцем Стичем. Только из-за такой концовки я готов простить фильму все минусы. ИТОГ: смотреть можно, но это не полноценный мульт, а пародия и воспринимать его следует соответствующе.
Так, что там я ещё недавно смотрел?... ладно, хватит пока и отзыва на Короля Льва, а то решат ещё, что я сумасшедший мультфанат
Обсирать ВАЛЛ*И (один из лучших мультфильмов современности) и превозносить панду выше небес? Нет, я с Кагановым категорически не согласен. Но спорить не буду - вкусы у всех разные. Лично я не люблю фильмы про лузеров, которые за один день становятся мегакрутыми. И не надо тут про то, что он фанат, что он сильный, что он медведь и т.п. Сравни: быть фанатом, например, футбола, и профессиональным игроком. Есть разница? Даже если ты всю жизнь смотрел матчи по ТВ и, допустим, обладаешь прекрасной физической формой, всё равно, в первый день на стадионе растеряешься. А сборной Испании (или кто там нынче чемпион?) и вовсё просрёшь всё на свете. Куда тягаться панде, который даже не видит собственных ног до того сбежавшего из тюряги снежного барса? Он нереально крут, а панда - лузер. Что касается ВАЛЛ-И: он простой работяга, который всю жизнь делал то, на что был запрограммирован. Трудился, ёпрст, а не г-но пинал. Очищал Землю - и в конце-концов очистил. И рисковал ради любимой девушки, на что не каждый современный парень пойдёт. Один из подтекстов ВАЛЛ-И - ничего не достигается просто так, за один миг. 700 лет - не малый срок, но ВАЛЛИ его выдержал. И был награждён. А всё, что сделал Панда, это упал на Тигрицу во время объявления воина-дракона и только всё испортил. Нет, я не против данного мульта (местами он просто супер), но я против такой морали (блин, великая русская мечта - ничего не делая стать супермегакрутым). Короче, ВАЛЛИ однозначно фаворит. Пиксар-Дисней недосягаемы. ЗЫ: и чем Каганову не приглянулся балет?
Re: Кунгфу-Панда Не могу полностью согласиться. Фильм и правда классный. Вот кстати отличная рецензия на него От Леонида Каганова(там еще и про Валли кстати есть): ВАЛЛи и Панда: балет, мусор и мастерство. Крайне увлекательно бло читать. Не пожалел и многое для себя понял из этого.
(Это – продолжение предыдущего сообщения, просто в одно всё не влезло, так что лучше начни читать с первого).
Кстати, о Доне Блате (см. предыдущий коммент о «Спасателях») - Давно хотел написать отзывы на его мультфильмы, всё-таки, один из моих любимых мультипликаторов. Есть в его работах какая-то магия, какой-то свой шарм, который не устаревает с годами. В современных фильмах и мультфильмах его нет, а у Дона Блата – пожалуйста. Короче, вкратце пробегусь по всем его шедеврам, а кому надо, тот сам найдёт их и посмотрит. Идём по порядку:
Banjo the Woodpile Cat Приключения котёнка Банджо (ТВ) (1979). Это с КиноПоиска, на самом деле, он «Банджо, котёнок из поленницы». Короткометражка, нарисованная на личные средства Дона Блата. В лучших традициях классического Диснея. Вообще, это самый светлый и добрый фильм мастера. Мне кажется, тема потерявшегося ребёнка ему очень близка, и встречается во многих его работах, вплоть до «Титана». Сюжет прост: маленький Банджо сбегает из дома, чтобы избежать наказания, а вместо этого попадает в суровый и жестокий мир большого города. Заканчивается всё, конечно, хорошо, но, блин, я удивляюсь, как можно в 20 минут запихать так много сюжета! Реально, как будто полнометражный фильм смотришь )))
Secret of NIMH, The Секрет Н.И.М.Х. (1982) или ещё его переводят как «Секрет Крыс». Культовый мульт, жаль, не удалось посмотреть его в детстве. Во-первых, красиво нарисован (хоть и мрачно – как всегда у Блата). Во-вторых, с классным сюжетом (отважная мисс Бризби пытается спасти свою семью от неминуемой гибели, и попутно узнаёт тайну своего погибшего мужа, а также чрезмерно умных крыс, живущих по соседству). В-третьих, в нём есть та самая магия, о которой я говорил. В-четвёртых, это первый и последний полностью творчески независимый проект Дона Блата, который он сам неоднократно называл своим лучшим фильмом. Однозначно достоин просмотра.
An American Tail (1986) Американская история, или, как правильней, «Американский ХВОСТ» (Tail-tale - игра слов). Спродюссирован, кстати, самим Спилбергом (!!!), что немаловажно для его преданных поклонников. История о русском мышонке-иммигранте, потерявшемся в Нью-Йорке (если не ошибаюсь, т.к. смотрел давно). Чем-то похоже на «Банджо…», любителям хороших мультфильмов понравится.
Land Before Time, The Земля до начала времен (1988) - последнее сотрудничество Блата и Спилберга. К сожалению. Ибо мультфильм хороший, стильный и сильный, интересный и трогательный. Никакие «Динозавры» (2000) с ним и рядом не стояли. Смотреть однозначно, как и всё, снятое Доном Блатом в восьмидесятые.
All Dogs Go to Heaven (1989) Все псы попадают в рай - наверное, мой самый любимый его мультфильм, хотя однозначного фаворита выделить крайне сложно. Крайне нетипичный для американской анимации, и по-моему, единственный (американский), где главный герой в конце умирает. Ещё более мрачный, чем предыдущие работы режиссёра, ещё более трогательный и с более (на мой взгляд) хорошим сценарием (ни одна минута не кажется скучной). Что ещё нетипично для мультфильмов: мафия, азартные игры, пьянство, убийства, детское рабство, религиозные мотивы… нет, этот фильм у меня просто язык не поворачивается назвать слабым или посредственным. Жаль, что критики со мной не согласны (многие ругают «Всех псов…», сам удивляюсь почему), да и сборы неутешительные. Видимо, не привыкли ещё зрители к такому, слишком тяжело воспринимается массовой аудиторией. Зато, у фильма множество фанатов по всему миру – уже это о чём-то да говорит. Смотреть однозначно. PS ни одной плохой песни – что редкость для любого мультфильма. Абсолютно все хороши.
Rock-A-Doodle Рок ку-ка-ре-ку (1991) – как говорят критики, «первая серьёзная промашка Блата» или даже «худший мультфильм в истории кино». Ну и пофиг, мне лично нравится. Несмотря на все недостатки, здесь есть своя замечательная атмосфера (опять мрачняк), симпатичные герои, интересные злодеи (совёнок Ханч с его «уничтожением!» - это нечто. Имхо, он куда харизматичнее Бартока из «Анастасии»), приключения и куча рок-н-ролла в стиле Элвиса – вот это я понимаю, круто. Думаю, при большем бюджете фильм получился бы лучше, ну да ладно. Вывод: хорошая детская сказка, жаль, что такая короткая.
Thumbelina Дюймовочка (1994) - не смотрел. Рейтинг с IMDB (5.80 (2 261)) не обнадёживает, да и критики не хвалят. Хотя, если подумать, начиная со «Всех псов…» Блата нещадно ругают, да и Дисней к тому времени подтянулся до весьма приличного уровня (ТЛК, например)
A Troll in Central Park Тролль в Центральном парке (1994) - ещё более детский, чем «Rock-A-Doodle», скорее даже для девочек. Имхо, по сравнению с шедеврами восьмидесятых, слабый мульт. Для Дона Блата – в особенности. Хотя фирменный стиль никуда не делся, тот же мрачняк, только в профиль )))) Злодеи абсолютно нехаризматичные, герои не вызывают такого сопереживания, как надо и… короче, для детей мульт, взрослым тут делать нечего.
Pebble and the Penguin, The Хрусталик и пингвин (1995) – отсмотрено один раз в далёком детстве и с тех пор ни разу не пересматривалось (а надо бы). О двух пингвинах, попавших то ли в Африку, то ли в Южную Америку – короче, общие впечатления (по воспоминаниям) положительные. Доделывался этот мультфильм без участия Дона Блата, его имени даже в титрах вроде нет. Как пересмотрю, сообщу впечатления.
Anastasia Анастасия (1997) гы, анестезия ))))) посмотрел только на днях, но мультфильм мне очень понравился. Конечно, он больше для девочек, историю там жутко переврали, да Блат слегка отошёл от фирменного мрачняка (но не насовсем), но несмотря на это, в нём есть классный (или классический) сюжет, живые герои, неплохая музыка, переживания, эмоции… сюжет, конечно, больше всего понравился. Всё к месту, ничего лишнего (разве что песни иногда раздражали, да исторические ляпы, но сказка она и есть сказка). Чем-то напомнило «Титаник», особенно сцена на корабле. Да и вообще, эти фильмы вышли чуть ли не одновременно. Вывод: смотреть однозначно. (PS и почему её зовут Аня, когда правильно Настя?)
Bartok the Magnificent Барток Великолепный (видео) (1999) - по мотивам русских народных сказок (про бабу Ягу и т.п.) с главным злодеем из «Анастасии» - не Распутиным, конечно, а Бартоком. Не смотрел, так что сказать особо нечего.
Titan A.E.Титан: После гибели Земли (2000) - мультфильм, провал которого поставил крест на карьере Дона Блата (а ведь после успеха «Анастасии» его дела в кои-то веки пошли вверх!). Жаль, конечно, я очень надеюсь, что он ещё снимет анимационный шедевр и покажет всем, где раки зимуют, даже несмотря на полное игнорирование рисованной мультипликации в наши дни (напоминаю, снять мульт – удовольствие не дешёвое). А теперь о самом «Титане»: я люблю фантастику, но это немного не тот случай. Его не тянет пересматривать, как «Всех псов…» или «Секрет НИМХ». Для взрослого фильм слишком детский (со стандартными ходами сюжета, типа исправления плохиша в конце и его непременная смерть), а для ребёнка – слишком постапокалиптичный (в ВАЛЛ-И, например, был найден компромисс). Не скажу, что он плохой, нет, мне тоже нравится. По крайней мере, куда лучше дурацкой «Последней фантазии». Но не стоит забывать, что уже тогда шла «Футурама», а новые «Звёздные войны» казались детям (и родителям) куда ярче и симпатичнее, чем мрачное будущее Дона Блата. Увы :(
Короче, начинать знакомство с творчеством этого гениального человека лучше с фильмов восьмидесятых годов. Потом можно посмотреть «Титан» и «Анастасию», а если понравится, можно (только осторожно – я серьёзно!) переходить к мультфильмам девяностых. Так, для ознакомления, хотя, по сравнению с тогдашним Диснеем (у них как раз был творческий пик) они выглядят блёкло.
ЗЫ: не расписать ли мне таким же образом все фильмы Спилберга? Правда их слишком много, у меня терпения не хватит.
Сегодня поговорим о мультфильмах. В основном о тех, которые смотрел недавно. Буду краток, т.к., во-первых – краткость сестра таланта, а во-вторых, у меня довольно мало времени. Итак, поехали.
Кунгфу-Панда. О да, я наконец-то засмотрел этот мульт. Что сказать – местами очень даже неплох, юмор забойный (но не настолько, как в "Шреке" или "Мадагаскаре"), персонажи интересные… вот только был очень удивлён, когда увидел на КиноПоиске, что все этот фильм хвалят. Обычный средний мульт, не отстой, но и не мегашедевр, чтобы так уж им восхищаться. Главный минус, это история. Нет, не стилизация под древний Китай (с этим полный порядок), а именно сам сюжет. Ну не верю я, что толстый неуклюжий медведь, который даже по лестнице с отдышкой поднимается, за полдня становится супермастером кунгфу. Не верю. И обидно за Тигрицу с остальными, которые с раннего детства тренировались, чтобы достичь таких высот, каких достиг он – якобы под страхом голодной смерти. Хотя, если не воспринимать это всерьёз и не искать вселенского смысла, то вполне даже ничего смотрится. Смешно так. Как, например, поединок за пельмешки. Долго ржал. Короче, не отстой, но и не шедевр. PS: да, ещё плюс за песню Лагутенки в конце – понравилось.
Тачки. Ну это я просто пересматривал. И в который раз убедился, что Джон Лассетер – современный Уолт Дисней. Не даром, что он руководит компанией, названной в его честь (он там типа творческий директор или что-то в том же роде). Круть, а не мульт.
Шестой сезон Футурамы - только первые три серии. Пока держится на уровне прежних сезонов (не полнометражек, а именно сезонов), посмотрим, что будет дальше. Что сказать – мультик стал более пошлым, отчасти бредовым (про говорящий прыщ на заднице даже говорить не хочется), но смотреть можно. Юмор прикольный, с сюжетом тоже порядок. Но имхо, первая серия пока самая лучшая.
А теперь с современными мультами покончим, и медленно перейдём к классике
Оливер и компания - давно не смотрел этот классический Диснеевский мультик, а, оказывается, зря. По стилистике он чем-то похож на «101 далматинца», сюжет базируется на романе Диккенса (правда, там от него осталось только имя ГГ) – разе одно только это уже не повод его посмотреть? Дальше: там восхитительные песни. Более современные, в отличие от многих старых мультов Диснея – я даже первые две себе на комп скачал, что делаю крайне редко («Once_Upon_a_Time_in_New_York_City» и «Why_Should_I_Worry», если кому интересно). Нарисован он тоже классно. Кстати, это один из первых мультфильмов студии, где использовалась комп. графика – более органично, чем, например, в «Мышонке-детективе», а сам фильм стал небольшим прорывом, и вывел компанию из затянувшегося на два десятилетия творческого кризиса. Кратко о сюжете. Брошенный на произвол судьбы котёнок оказался в весьма странной компании собак, живущих у чудаковатого бомжа, который задолжал крупную сумму денег одному мафиози. Больше, думаю, говорить нет смысла – кому надо, тот сам посмотрит. Мультфильм классный, а начало и вовсе гениальное – это я про видеоряд под песню «Once Upon a Time in New York City». Кстати, никто не заметил, что движения маленького Симбы из ТЛК напоминают движения Оливера? (я про некоторые сцены и кадры, + ещё вспомнились прыжки по автомобилям = прыжки по жирафам) Или мне только так кажется? Что ж, даже если создатели ЛайонКинга немного схалтурили, это не отнимает у их мультфильма собственной шедевральности. Одним словом – круто.
Вольт - посмотрел на днях. Хороший мультфильм, почти в лучших традициях Диснея. Чем-то напомнило «Дорогу домой», смешанную с маниакальной уверенностью Базза из первой «Истории игрушек» в то, что он настоящий астронавт. Тут почти то же самое: пёс верит, что он супергерой и пытается отыскать путь к дому. Особенно понравилась кошка – циничная, но в меру добрая – короче, какой и должна быть настоящая кошка. А как она шантажировала голубей! Вообще, было смешно и одновременно мило наблюдать за её реакцией на шизанутость Вольта; как она стойко всё сносила :) Мультфильм хороший, многие даже его сравнивают с «Оливером…» - как надежда выхода Диснея из очередного кризиса (в который он впал в конце девяностых). Ну и Джон Лассетер в продюсерах – уже это говорит о качестве киношки.
Спасатели - только недавно узнал, что у любимых мной «Спасателей в Австралии» есть первая часть. Ну и, естественно, посмотрел. Что сказать, мультфильм несколько проще, нарисован в конце семидесятых (и выглядит соответствующе), ориентирован на детей помладше, но… Есть одно но: у этого мульта есть своя атмосфера. Всё-таки, одним из ведущих мультипликаторов был сам Дон Блат (!!!), и его стиль проглядывается буквально на каждом шагу. Здесь не будет солнечных кадров, яркой картинки и современного юмора. Зато будет замечательная история любви двух мышек, спасение маленькой девочки, злая Медуза (а ля Круэллла Девиль из далматинов) и много забавных персонажей, типа стрекозы, альбатроса или деревенского пьяницы. Интересный факт: «Оливер и компания» сначала задумывался как продолжение «Спасетелей», а мультсериал «Чип и Дейл спешат на помощь» - и вовсе развитие данной темы (только стрекозу в муху переделали, да взяли других героев). Короче, фанам Диснея смотреть обязательно.
Ходил на "Аватар", фильм супер. Пишу, конечно, с запозданием, надо было 16-го декабря это сделать, но тут уж ничего не поделаешь. Короче, всем, кто не смотрел (если такие ещё есть), бегом в кинотеатры, желательно в 3D.
Кстати, в мировом прокате он собрал уже больше миллиарда американских баксов, и перебил всех предыдущих рекордсменов (естественно, кроме "Титаника" того же Кэмерона, чтобы его потопить, синим кошкам придётся изрядно попотеть). В общем, фильм теперь на втором месте. А Кэмерон молодец - не важно, побьёт он рекорд Титаника или нет, у режиссёра уже два саммых кассовых хита в истории кино :) А это невероятно круто, поверьте мне
Всех, кого ни спрашивал, говорят, что фильм классный. Смотреть обязательно. Ну а я пойду Хайнлайна перечитывать
Зарегился на КиноПоиске, буду теперь свои рецензии туда бросать. Тут их всё равно никто не читает, а там хоть талант даром не пропадёт
Вот пара новых (взяты с КиноПоиска):
Законопослушный гражданин
До определённого момента фильм смотреть очень интересно. Всё пытаешься догадаться, каким же образом главный злодей совершает все эти жестокие убийства, находясь при этом в тюрьме. И когда, наконец, выясняется, как это происходит, испытываешь жуткое разочарование. Такое впечатление, что сценарист просто схалтурил. Очень обидно, потому что фильм, в принципе неплохой, а с хорошим сценарием мог вообще получиться замечательный криминальный триллер (особенно, если раскидать по всему фильму едва заметные намёки, а в конце оригинально свести их в одну сюжетную линию – короче, сделать так, как делают во всех хороших детективах). Но создатели не стали заморачиваться, и вышло то, что вышло. Сильно ругать не стану, может кому-то и понравится, всё-таки, актёры классно сыграли, да и интрига до определённого момента на месте. Но концовка всё портит, поэтому
6 из 10
2012
Про этот фильм всё уже сказали до меня, так что не вижу смысла повторяться. Да, не самое лучшее произведение Эммериха, «День независимости», например, смотрится куда органичнее. Морализаторства, политики и американского патриотизма тоже хватает. Сюжет незамысловатый, диалоги простые… и т.д. и т.п. Но я считаю, что не стоит забивать этим голову, а просто идти в кино и наслаждаться зрелищем. Благо, смотреть тут есть на что.
Понравилось: 1. Детализация компьютерной графики. Если уж рушится город, то можно рассмотреть каждого человека, каждую трещину и каждый клочок земли. Завидую тем, кто купит фильм на Blu-ray. Спецэффекты выше всяких похвал. 2. Игра актёров. Думал, будет хуже, особенно после трейлера, однако ребята справились на отлично. Конечно, оскара им никто не даст, но ведь это фильм-катастрофа, а не драма. Так что претензий никаких. 3. Юмор. Его много, он разнообразный, не пошлый и, главное, хорошо вписывается в сюжет. Шутка про губернатора Калифорнии тоже ничего. 4. Симпатичные персонажи. Как, впрочем, и всегда у Эммериха. Жаль, что не все выжили, гибель некоторых вообще ничем не обоснована (например, русского пилота или любовницы олигарха). 5. Концовка. И тайное проникновение на корабль, и пафосная речь негра-учёного (тут она к месту и не вызывает негатива), и борьба с заклинившей дверью – всё это смотрится очень круто и не даёт заскучать.
Не понравилось: 1. Нереалистичность. Честно говоря, немного портит впечатление. Нет, я не про нарушение законов физики – если из-за этого сцена смотрится зрелищнее, то я только за. Я про спасение в последнюю секунду. Впечатление это, конечно, производит, но только в первый раз. После третьего начинает раздражать. И если «Послезавтра» от таких сцен только выигрывает, то «2012» наоборот – выглядит смешно и глупо. 2. Самые зрелищные сцены сконцентрированы в первой половине фильма. Это не значит, что во второй их нет (вторая половина цепляет другим, там действует интрига спасутся/не спасутся), просто ожидание несколько завышается, а оправдать его в итоге нечем. Напоминает «Войну миров», где первая экшен-сцена смотрится круче, чем весь оставшийся фильм (утрирую, конечно, но в целом это так). 3. Огромный разрыв между спокойной частью и экшеном. Иногда возникает ощущение, что смотришь два совершенно разных фильма, а это существенный недостаток. К счастью, не всё так плохо, как могло быть (талант у Эммериха безусловно есть и фильм он такой фигнёй не испортит), но предыдущие работы режиссёра подобных нареканий не вызывали. 4. Некоторые сюжетные линии, увы, вторичны. Всё это мы уже видели, причём не раз. Например, учёный, которому сначала никто не верит (вспоминаются «Послезавтра», «Удар из космоса»). Или отец, пытающийся наладить отношения с детьми и попутно спасающий их от всяких катаклизмов (в «Войне миров» эта тема развита намного лучше). Или президент… ну тут и так понятно.
Несмотря на все минусы, фильм мне понравился. Он немного слабее лучших творений Роланда Эммериха, но посмотреть его нужно обязательно. И обязательно в кинотеатре, потому что в визуальном плане он обогнал все «Послезавтра», «Дни независимости» и тому подобные катастрофы. Ну и когда нам ещё покажут столь масштабные разрушения на большом экране? К тому же, фильм не лишён идеи. Пускай, выражена она несколько упрощённо (для данного жанра вполне допустимо), зато никто теперь не скажет, что это бессмысленный голливудский блокбастер. А идея очень проста. Спастись – только половина дела, куда важнее в сложной ситуации остаться человеком. И билет на миллиард евро в этом вряд ли поможет.
Первую часть смотрел, мне не понравился экшен. По-дурацки снятые экшен-сцены в экшен-фильмы - реально нехорошая вещь. Это я про "Трансформеров" говорю. Из-за них мне долго не хотелось смотреть вторую часть. Но на удивление, она оказалась вполне ничего. Даже понравилась
Конечно, фильм до омерзения детский. Сюжет на уровне какого-нибудь мультсериала про супер-героев (типа человека-паука, черепашек-ниндзя, людей икс... ну да тех же "трансформеров" от которых раньше все с ума сходили). Одно дело мультики, а другое дело - кино. И когда герои с умным видом произносят всякую чушь, честное слово, это вызывает улыбку. Но настроение это не портит, фильм-то детский :) Ещё один плюс - на экшен-сценах камера не дрожит. Конечно, у меня много претензий к Бэю за его манеру съемки, но это уже техническая сторона, тут каждый работает, как умеет (я бы по-другому снимал, это уж точно). Роботы нарисованы классно, спорить не буду. Не даром разработчики столько времени убили; художники потрудились на славу. Но всё равно, на живых многотонных созданий они не тянут. Больше напоминают огромные игрушки . Слишком уж резво прыгают, не похоже, что их из железа сделали =) Вот, допустим, в "Юрском парке" Спилберга реально чувствуется, что ти-рекс - это гигантская доисторическая тварь, которая весит сто тонн, от шагов которой дрожжит земля, и она реально вселяет ужас. А тут, роботы прыгают, как резиновые мячики, или даже хуже - как персонажи "Полярного экспресса" . Но это всё ерунда, фильм-то детский :) Ещё один плюс - музыка. Не знал, что тут звучит 21 guns -моя любимая песня у грин дэй. Приятно удивило. Актёры... в принципе, исполняют роль декораций. Им даже меньше сопереживаешь, чем роботам. Смерть Оптимуса больше расстроила, чем смерть ГГ (хотя их обоих к концу воскресили). Шайа Ла Баф - самый настоящий сын Индианы Джонса. Даже попутешествовал по местам боевой славы отца. Храм из третьего "Инди" - ещё одно приятное дополнение к фильму =)
Обобщая всё сказанное - фильм мне понравился. Приятно, что даже в моём возрасте может радовать такая вот детская ерунда. Оскара им, конечно не видать (его захавает "Аватар", тут я не сомневаюсь), но посмотреть фильмец можно, он того стоит
* * *
Кстати, у нас в выходные открывают горку (вернее даже в пятницу вечером), уже скоро будем кататься Пора доставать борды
И ещё хорошая новость(опять о кино): в пятницу выходит трейлер "Аватара" - можно будет посмотреть на КиноПоиске. В плохом качестве я его уже смотрел, не терпится увидеть в HD :) Судя по трейлеру, фильм нам всем крышу сорвёт. Кэмерон возвращается
Нелегко придется юному герцогу, желающему отомстить узурпатору и вернуть себе трон. Ведь есть так много путей, чтобы добиться справедливости! Стать оруженосцем могущественного рыцаря и научиться владеть оружием. Напроситься в ученики к волшебнику…...
. 
. Слишком уж резво прыгают, не похоже, что их из железа сделали =) Вот, допустим, в "Юрском парке" Спилберга реально чувствуется, что ти-рекс - это гигантская доисторическая тварь, которая весит сто тонн, от шагов которой дрожжит земля, и она реально вселяет ужас. А тут, роботы прыгают, как резиновые мячики, или даже хуже - как персонажи "Полярного экспресса" 
